【导读】

李某某客观上属独立犯罪，本案不属于团伙共同犯罪，且无社会危险性，后成功办理取保候审。

【案情简介】

2017年年底，李某的家属找允道刑辩团队，告知其亲属李某某因滴滴虚假刷单涉嫌诈骗罪，已经被杭州市公安局西湖区分局从河南带至杭州，并予以刑事拘留。后允道刑辩团队叶斌律师、朋礼松律师接受委托后介入。经多方了解并掌握案情后，与公安机关多次沟通，并提出了相应的法律意见，至报请批捕之前，公安机关对其变更强制措施，成功办理了取保候审。

【案件焦点】

本案是否为团伙共同犯罪，李某某是否系独立犯罪，取保候审有无社会危险性等。

【律师意见】

接手该案后，我们第一时间前往看守所会见了李某某，了解了其涉案的基本情况，并在会见后与承办警官取得了联系，确认了部分案件事实。随后，多次会见以及通过其他渠道收集相关信息，了解到该案目前羁押人数达到8人左右，且各犯罪嫌疑人之间互相认识，且相应的犯罪行为也是彼此知情。后辩护律师通过所掌握的情况，提出以下几点具体意见：

其一，李某某虽与在案其他犯罪嫌疑人相互之间有过从事相关行为的讨论，并谈及常见的刷单操作方式，但是决定实施犯罪均系各人自主决定，而非众人一致达成犯罪故意，且各人之间并无共谋联络，在萌生犯意的初始阶段，各犯罪嫌疑人并未就具体实施形成初步意向。在此之后，各人分别开始实施相应的刷单行为，各人之间仍是独立进行，虽有相关数据的共享，但该罪的实行行为均由各人单独实施，并未形成团伙内的较为明确的共同犯意，故李某某及其他个人均系独立犯罪，而非团伙共同犯罪；

其二，如前所述，因该案李某某属于独立犯罪，相应的犯罪数额也应独立计算，而非以共同犯罪共同计算累加，故其个人的犯罪数额相对较少，情节相对较轻；

其三，李某某无犯罪前科、且有固定工作，到案后能积极悔罪，并积极促成退赃，对其取保候审没有社会危险性，可对其变更强制措施

【案件结果】

最后，辩护律师的相关意见得到采纳，李某某在公安阶段即实现取保候审，成功走出看守所。