【导读】

客观上虽造成被害人重伤二级，但是其行为更宜认定为过失致人重伤，而非故意伤害；存在自首情节，积极赔偿并取得被害人的谅解，实无逮捕的羁押必要性，也符合取保候审的条件，对其取保候审并无社会危险性。

【案情简介】

2019年6月7日，金某因涉嫌故意伤害一案，经杭州市公安局萧山区分局批准刑事拘留，羁押于杭州市萧山区看守所。被告人金某及其家属及时委托允道刑辩团队的叶斌律师、朋礼松律师第一时间介入案件，担任其辩护律师。辩护人先与办案机关多次沟通并申请取保候审，随后向萧山区人民检察院递交不予批准逮捕法律意见书，检察院最终决定不批准逮捕。至2019年8月13日，允道律师成功为其办理取保候审。

【案件焦点】

1、客观上，金某虽造成他人重伤二级，但是其行为更宜认定为过失致人重伤，而非故意伤害。2、金某存在自首情节，经公安机关通知到案，到案后对主要的犯罪事实如实供述。3、金某积极赔偿并取得被害人的谅解，情节较轻，实无逮捕的羁押必要性，也符合取保候审的条件，对其取保候审并无社会危险性。

【律师意见】

金某在被公安机关刑事拘留后，其家属第一时间找到允道刑辩团队，并委托叶斌律师、朋礼松律师作为其辩护人介入案件。

一、从行为定性出发，客观上金某的行为虽造成被害人重伤二级，但其行为定性更宜认定为过失致人重伤，而非故意伤害。1.从金某的行为来看，金某选取的打击工具伤害性较轻，没有特意选择危害程度更高的金属工具；金某打击的部位并不致命，打击行为也不具有连续性，只打了一下就自行放下了打击工具；金某的打击行为系因对方言语辱骂与酒精刺激，不是有预谋的故意伤害。2.从金某的主观来看，其因为对方言语辱骂在先，只是想教训对方一下，主观上没有追求或者放任伤害结果发生的故意；金某与受害人此前并无矛盾，在意识到自己的击打行为造成被害人受伤后，金某积极将被害人送往医院治疗，主观恶性较小。

二、金某存在自首情节，经公安机关通知到案，到案后对主要的犯罪事实如实供述。金某在得知派出所电话传唤后，并无任何逃跑行为，自愿前往派出所接受调查。到案后对于和被害人的冲突事宜以及造成被害人受伤的犯罪事实，其均能做到如实陈述，并无任何隐瞒。

三、金某符合取保候审的要求，也不存在逮捕“必要性”。1.金某并非预谋犯罪，而系临时起意、醉酒后的激情犯罪，加之其此前并无犯罪前科，取保候审不致发生社会危险性。2.金某到案后如实供述，配合办案机关的调查工作，本案已基本完成证据收集工作，不存在毁灭伪造证据、干扰证人作证或者串供等其他妨碍侦查的现实可能。3.金某在第一时间将被害人送往医院治疗，积极赔偿并取得被害人谅解。4.金某作为家庭经济主要来源，若对其继续逮捕羁押，不利于赡养老人与抚养孩子，建议检察官在情理上对此予以酌情考量，不予逮捕。

故，对金某取保候审完全符合法律规定。

【律师意见】

最后，辩护律师的意见得到采纳，萧山区人民检察院决定不予批准逮捕，允道刑辩团队成功为其办理了取保候审，金某恢复了自由身。